AMD wird bei vielen Anwendern als günstigere Alternative zu Nvidia gehandelt. Doch gilt das auch für den Einsatz unter DaVinci Resolve als Effektbeschleuniger?
Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: AMD Radeon RX 7900 GRE mit 16GB und 256 Bit - preiswerte Grafikkarte für DaVinci Resolve?
Ich finde ja die Leistung bei Effekten und Funktionen interessant, bei denen maue GPU-Leistung zur Qual werden kann:
So wie es aussieht wurde dies in der 19 Beta nachgebessert
- Up to 3.5x faster Super Scale on supported AMD systems.
Gruß Jasper
Ich habe den Eindruck, es liegt mehr Steigerungspotential in der Softwareabstimmung, als in der Hardwareentwicklung.
Grafikkartenspeicher ist jedoch ein wichtiger Faktor - unter 16GB sollte man nicht mehr anfangen.
Mit mehr Leistung kam mehr Optimierungsfaulheit bei der Entwicklung. Wenn man sich mal überlegt was damals für Spiele auf Minimalrechnern möglich waren, müsste da auf heutiger Hardware viel mehr gehen.
-
medienonkel
- Beiträge: 733
Sieht man hervorragend an den teils absurden Datenmengen, die Spiele mittlerweile haben. 100 GB+ sind ja nichts ungewöhnliches mehr bei AAA Spielen.
Erinnert mich an Half-Life 2, das eingeführt hat, dass die von DVD installierten Daten erst übers Internet entschlüsselt werden mussten. Mehrere Tage lief das 56k Modem heiß.... Da ging das irgendwie los mit online Zwang und zwingend schnellem Internet.
Aktuelle Beiträge [alle Foren]
neuester Artikel
Mobile Medienproduktion: Sony FX3, MacBook Air M3, Panasonic S5IIX, SmallRig DH10 Stativkopf: Was hat sich mobil bewährt?
Impressum | slashCAM Homepage | Nutzungsbedingungen | Datenschutzrichtlinie
Rechtliche Notiz:
Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behalten uns das Recht vor,
Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.